Видеокарта Afox AF730-4096D3L6 GeForce® GT 730 (DDR3, 64-bit) 4 Гб GDDR3
Видеокарта 4Gb <PCI-E> GDDR3 AFOX AF730-4096D3L6 (RTL) D-Sub+DVI+HDMI <GeForce GT730> ✔4 Гб ✔GDDR3 ✔HDMI, DVI-D, 15-пиновый коннектор D-Sub ✔GeForce® GT 730 (DDR3, 64-bit) ✔64 бита ✔Проприетарное охлаждениеВидеокарты с видеопамятью 4 Гб, Видеокарты GeForce GT 730 DDR3, 64-bit
ЦЕНА: 5633???
Добавлено
В корзину
В КОМПЬЮТЕР
|
| ||||||||||||
Открыть корзину
| |||||||||||||
В кредит онлайн за 231 руб/мес, в том числе для юрлиц
| |||||||||||||
|
Оформить заказ в городе: ПЕРМЬ
Купить в магазине: САМОВЫВОЗ ИЗ МАГАЗИНА БЕСПЛАТНО
(пожаловаться на срок гарантии)
Достоинства:
Низкий профиль, подошла в фирмовый офисный настольник HP. Есть VGA, DVI, HDMI, комплект планок для крепления в пару низкопрофильных слотов.
Недостатки:
Через 1,5 года резко перестала подавать признаки жизни. На перегрев не похоже - кулер чистый и хорошо вращается.
- Характеристики
- Видео
- Опции и расходники
- Примеры фотографий
- Отзывы (1)
- Оставить отзыв
- Тесты
- Информация
Характеристики
Основные характеристики | |
Производитель | Afox |
Модель | AF730-4096D3L6найти похожую видеокарту |
Тип оборудования | Видеокарта |
Разрядность шины видеопамяти | 64 бита |
Графический процессор | |
GPU | GeForce® GT 730 (DDR3, 64-bit)видеокарты с таким же GPU |
Техпроцесс | 28 нм |
Частота GPU | до 700 МГц |
Кол-во шейдерных процессоров | 384 |
Память видеокарты | |
Видеопамять | 4 Гб |
Тип видеопамяти | GDDR3 |
Частота видеопамяти | 1333 МГц |
Отличительные особенности | |
Поддержка вычислений общего назначения на GPU | DirectCompute 11, NVIDIA PhysX, CUDA, CUDA C++, OpenCL |
Поддержка PhysX | Есть |
Поддержка API | DirectX 12, OpenGL 4.x |
Технологии | TXAA (временное сглаживание), Adaptive V-Sync (адаптивная вертикальная синхронизация), DSR (динамическое суперразрешение) |
Поддержка мониторов | |
Порты | HDMI, DVI-D, 15-пиновый коннектор D-Subпорты |
RAMDAC | 400 МГц |
Макс. кол-во подключаемых мониторов | 2 |
Максимальное разрешение экрана | 2560 x 1600 при подключении к DVI монитору, 2048 x 1536 @ 85 Гц (при подключении к аналоговому монитору). |
Поддержка HDCP | Есть |
Охлаждение | |
Охлаждение видеокарты | Активное охлаждение |
Количество вентиляторов | 1 вентилятор |
Название системы охлаждения | Проприетарное охлаждение |
Конструкция системы охлаждения | Двухслотовая система охлаждения/Однослотовая система охлаждения. Карта занимает 2 слота с низкопрофильными заглушками и 1 слот - с полноразмерной |
Питание | |
Разъем питания | Нет |
Рекомендуемая мощность блока питания | 300 Втподходящие к видеокарте БП |
Потребление энергии | 23 Вт |
Совместимость | |
Поддержка ОС | Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7, Windows Vista, Windows XP |
Длина | 145 мм |
Низкопрофильная плата | Возможна установка в полноразмерный или низкопрофильный слот |
Интерфейс | PCI Express 16x Gen 2.0 (совместим с PCI Express 1.х) |
Комплект поставки и опции | |
Комплектация (OEM/RTL) | RTL |
Прочие характеристики | |
Страна изготовления товара | Китайская Народная Республика |
Вывод звука видеокарты | NVIDIA HDMI audio |
Логистика | |
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) | 22.2 x 15.5 x 5.3 см |
Вес брутто (измерено в НИКСе) | 0.308 кг |
Характеристики, комплект поставки и внешний вид данного товара могут отличаться от указанных или могут быть изменены производителем без отражения в каталоге НИКС - Компьютерный Супермаркет.
Информация о ценах товара и комплектации указанная на сайте не является офертой в смысле, определяемом положениями ст. 435 Гражданского Кодекса РФ.
Видео обзоры
Отзывы
Afox AF730-4096D3L6 — Проработала 1,5 года, сгорела.
Достоинства:
Низкий профиль, подошла в фирмовый офисный настольник HP. Есть VGA, DVI, HDMI, комплект планок для крепления в пару низкопрофильных слотов.
Недостатки:
Через 1,5 года резко перестала подавать признаки жизни. На перегрев не похоже - кулер чистый и хорошо вращается.
Сравнение производительности и результаты тестов
Чтобы вы могли оценить производительность выбранного товара (пока еще не побывавшего в нашей тестовой лаборатории, но мы над этим работаем), на диаграмме приведены результаты тестов для 10 товаров, схожих по цене с выбранным. Показатели в процентах указывают на приближение к макcимальному из зарегистрированных результатов.
Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.
Результаты тестов
Дата проведения тестов: 22.01.2024
Обзоры и статьи
Статьи FAQ, описание терминологии- Обзор производительности Horizon Forbidden West по результатам тестирования на 30 видеокартах
- Тестирование видеокарт в The Last of Us Part I: видеокартам не хватает памяти
- Diablo IV и 36 видеокарт: результаты тестирования
- DisplayPort или HDMI: что лучше подходит для гейминга с высокой частотой смены кадров?
- Dying Light 2: тестирование и обзор производительности
- HDMI 2.1 vs. 2.0: в чем разница?
- Red Dead Redemption 2 для ПК: тестирование графики
- Встроенная видеокарта или дискретная: что лучше выбрать и почему?
- Интерфейс DisplayPort 2.1 (и предыдущая версия 2.0): спецификации стандартов, программы сертификации, кабели, а также потенциальные недоразумения и как их избежать
- Может ли водоблок реально повысить производительность видеокарты?
- Настольные и мобильные видеокарты: в чем разница?
- Обзор видеокарты Gigabyte GeForce RTX 4080 SUPER Gaming OC
- Обзор видеокарты Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8GB: 8 ГБ видеопамяти в дорогой карте – это никуда не годится
- Обзор компьютерного футбольного симулятора FIFA 23
- Почему процессоры и видеокарты становятся слишком «прожорливыми»?
- Производительность видеокарт в Revit 2020
- Производительность видеокарт в SOLIDWORKS 2020 SP1
- Производительность профессиональных графических ускорителей в AutoDesk AutoCAD 2014
- Собираем игровой компьютер для Genshin Impact
- Собираем компьютер для Apex Legends
- Собираем компьютер для PUBG
- Стоит ли еще использовать в компьютерном гейминге конфигурации из нескольких видеокарт?
- Тест-драйв Forza Horizon 5: 1080p, 1440p, 4K
- Тестирование видеокарт и анализ производительности в Star Wars Jedi: Survivor
- Тестирование и анализ производительности видеокарт в Call of Duty Modern Warfare
- Ультимативное тестирование технологий апскейлинга: FSR 3.1 vs. DLSS 3.7 vs. XeSS 1.3